Ja til en stripete kirke

Jeg er skikkelig spent på hva utpakkingen av domkirka vil vise.

Domkirka befinner seg jo da rett utenfor kontorvinduet mitt. Og de siste to årene har den igrunn sett ut som en installasjon av han derre kunstneren som pakker inn bygninger. Men nå har de jammen begynt å pakke den gradvis ut. Litt etter litt kommer det fram tak og litt av tårnet og akkurat nå skimter jeg faktisk kirkeklokka bak noen stilaser rett foran meg. Det vil altså si at jeg etterhvert kommer til å ha klokka praktisk plassert rett utenfor kontoret mitt. Det hadde jeg faktisk ikke tenkt over :-) Men jeg er skikelig spent på om stripa på tårnet fremdeles er der. Det er ikke sikkert alle har tenkt over det, men domkirka har hatt ei veldig tydelig "stripe" midt oppe på tårnet. Etter hva jeg har greid å google meg til skyldes det at man bygde på tårnet under oppussinga som var ferdig i 1850. Og da brukte man en annen teglstein enn den opprinnelige fra 1697. Jeg gjetter på at det så ganske likt ut i starten, og steinslagene bare har eldes forskjellig. På bilder fra 1880 kan man allerede se stripen, men ikke så tydelig som i dag. Sånne ting er jo "skjønnhetsfeil" men jeg synes de skal beholdes likevel. Det er viktigere å vise at kirka har en historie enn at den skal være mest mulig "perfekt". En slik skjønnhetsfeil blir et særtrekk og noe som gjør at kirka blir unik. (Og som kirkebygg er jo ikke dette akkurat det mest prangende og imponerende byggverket i Europa. Eller i Norge faktisk. Og da er det viktig at man tar vare på de særtrekkene kirka har) Det er jo faktisk slike ting som kan bli det som gjør at et bygg blir verdt å se. Som domkirka i Strasbourg som mangler ett tårn, fordi bare Gud er perfekt, så da skulle ikke kirka være det heller. Eller Kaiser-Wilhelm-Gedächtnis-Kirche i Berlin som står nedbomba som et krigsminnesmerke.

Men så langt er det vanskelig å se om stripa er på plass eller ikke... Håper virkelig den er der :-)